2G Scam: High Court Allows Pleas By Probe Agencies To Conduct Early Hearing On Appeaks

0
57


सीबीआई और ईडी ने 2 जी घोटाला मामले (प्रतिनिधि) में उनकी अपीलों की जल्द सुनवाई की मांग की।

नई दिल्ली:

दिल्ली उच्च न्यायालय ने आज 2 जी स्पेक्ट्रम आवंटन मामले में पूर्व दूरसंचार मंत्री ए राजा और अन्य को चुनौती देने वाली अपील पर दो केंद्रीय जांच एजेंसियों सीबीआई और ईडी की याचिका पर जल्द सुनवाई की अनुमति दी।

न्यायमूर्ति बृजेश सेठी ने आदेश सुनाते हुए कहा कि इस मामले की सुनवाई पांच अक्टूबर से दिन के समय शाम साढ़े तीन बजे होगी।

अदालत ने कहा कि वह पहले सीबीआई मामले में ‘अपील करने के लिए छुट्टी पर दलीलें’ सुनेगी जिसमें ए राजा और अन्य को बरी कर दिया गया था।

एजेंसियों ने अपील करने के लिए अपनी छुट्टी की जल्द सुनवाई की मांग की है जो पहले 12 अक्टूबर के लिए सूचीबद्ध थी।

अपील करने के लिए छोड़ दो एक अदालत ने एक उच्च न्यायालय में एक फैसले को चुनौती देने के लिए एक अदालत द्वारा दी गई एक औपचारिक अनुमति है।

एजेंसियों ने कहा कि मामले में सुनवाई के लिए उच्च न्यायालय के पर्याप्त न्यायिक समय का उपभोग किया गया था और 30 नवंबर को न्यायाधीश की सेवानिवृत्ति से पहले इसका निष्कर्ष निकाला जाना चाहिए।

अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल (एएसजी) संजय जैन ने सीबीआई और प्रवर्तन निदेशालय का प्रतिनिधित्व करते हुए कहा था कि इस मामले में न्यायिक समय पहले ही निवेश किया जा चुका है और इसे खराब निवेश के रूप में नहीं जाना चाहिए।

उन्होंने कहा था कि अगर जज के रिटायरमेंट से पहले इस मामले में बहस पूरी नहीं हुई तो उन्हें नए सिरे से फैसला करना होगा।

सीबीआई ने एस्सार ग्रुप के प्रमोटरों रविकांत रुइया और अंशुमान रुइया, लूप टेलीकॉम के प्रमोटरों I पी खैतान और किरण खेतान और चार अन्य को 2 जी घोटाले की जांच से जुड़े एक अलग मामले में बरी किए जाने को चुनौती देने वाली अपील की सुनवाई को आगे बढ़ाने की मांग की है।

बरी हुए व्यक्तियों और फर्मों ने दलीलों का यह कहते हुए विरोध किया है कि एजेंसियों ने अब तक तात्कालिकता नहीं दिखाई है और COVID-19 महामारी के दौरान, अदालतें उन मामलों को प्राथमिकता देते हुए कार्यवाही करने में एक विशेष अनुक्रम का पालन कर रही हैं जहाँ आरोपी / अपराधी जेल में हैं और वह पैटर्न परेशान नहीं होना चाहिए।

उन्होंने प्रस्तुत किया था कि वर्तमान महामारी की स्थिति को देखते हुए, जो दिन पर दिन गंभीर होता जा रहा है और उच्च न्यायालय का शारीरिक कामकाज भी प्रतिबंधित है, पक्षकारों के लिए पूरी तरह से तैयार करना और निर्देश देना संभव नहीं है। इस प्रतिबंधित वातावरण में तत्काल मामला उनके लिए गंभीर पूर्वाग्रह पैदा करेगा।

सीबीआई और ईडी ने उनकी अपीलों की जल्द सुनवाई की मांग करते हुए कहा कि देश के सबसे बड़े मुकदमे, जो सरकारी खजाने की कीमत पर आयोजित किए गए थे, को उसके तार्किक निष्कर्ष पर लाया जाए।

21 दिसंबर, 2017 को एक विशेष अदालत ने श्री राजा, डीएमके सांसद कनिमोझी और अन्य को सीबीआई और ईडी के घोटाले से संबंधित मामलों से बरी कर दिया था।

श्री राजा और सुश्री कनिमोझी के अलावा, विशेष अदालत ने पूर्व दूरसंचार सचिव सिद्धार्थ बेहुरा को बरी कर दिया था; श्री राजा के पूर्व निजी सचिव आरके चंदोलिया; यूनिटेक लिमिटेड के एमडी संजय चंद्रा और रिलायंस अनिल धीरूभाई अंबानी ग्रुप (RADAG) के तीन शीर्ष अधिकारी – गौतम दोषी, सुरेंद्र पिपारा और हरि नायर, सीबीआई द्वारा दायर 2 जी मामले में।

स्वान टेलीकॉम के प्रमोटर शाहिद बलवा और विनोद गोयनका और कुसेगाँव फ्रूट्स एंड वेजिटेबल्स प्राइवेट लिमिटेड के निदेशक आसिफ बलवा और राजीव अग्रवाल को भी सीबीआई मामले में बरी कर दिया गया।

विशेष अदालत ने स्वान टेलीकॉम (पी) लिमिटेड को भी बरी कर दिया था; यूनिटेक वायरलेस (तमिलनाडु) लिमिटेड; रिलायंस टेलीकॉम लिमिटेड; CBI मामले में फिल्म निर्माता करीम मोरानी और Kalaignar TV के निर्देशक शरद कुमार।

उसी दिन, विशेष अदालत ने ईडी मामले में श्री राजा, सुश्री कनिमोझी, डीएमके सुप्रीमो एम करुणानिधि की पत्नी दयालु अम्मल, विनोद गोयनका, आसिफ बलवा, करीम मोरानी, ​​पी अमिर्थम और शरद कुमार सहित 19 आरोपियों को भी बरी कर दिया।

19 मार्च 2018 को ईडी ने विशेष अदालत के सभी आरोपियों को बरी करने के आदेश को चुनौती देते हुए उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया।

एक दिन बाद, सीबीआई ने भी मामले में आरोपियों को बरी करने को उच्च न्यायालय में चुनौती दी।

(हेडलाइन को छोड़कर, यह कहानी NDTV के कर्मचारियों द्वारा संपादित नहीं की गई है और एक सिंडिकेटेड फीड से प्रकाशित हुई है।)





Source link

Leave a Reply