Academy Awards 2021: In a year of streaming, the Oscars should go with the flow

0
16


उसमें इस वर्ष के पुरस्कारों के निर्माताओं के लिए चुनौती है, एक खिंचाव के बाद जो पहले से ही Emmys और गोल्डन ग्लोब्स को रिकॉर्ड-कम रेटिंग के साथ देख चुका है। इसने समारोह के उत्पादकों को एक कठिन बंधन की तरह छोड़ दिया है – इस समारोह में दिलचस्पी दिखाने में मदद करने के लिए कोई नाटकीय ब्लॉकबस्टर नहीं है – बल्कि एक अवसर के साथ, अगर वे उस स्वतंत्रता को गले लगाते हैं जो दर्शकों की अपेक्षाओं को कम करना चाहिए और कम होना चाहिए खोने के लिए।

अतीत में, अकादमी ऑफ मोशन पिक्चर आर्ट्स एंड साइंसेज, जो पुरस्कार प्रदान करता है, ने सामूहिक रूप से मिश्रित भावनाओं का प्रदर्शन किया है नेटफ्लिक्स की भूमिका फिल्म उद्योग की मार्की घटना में, स्पष्ट रूप से यह तय करने में असमर्थ था कि स्ट्रीमिंग दोस्त या दुश्मन थी। महामारी के प्रभाव – और घर देखने की ओर संबंधित बदलाव – अनिवार्य रूप से अकादमी को नेटफ्लिक्स के वेटिंग आर्म्स में धकेल दिया।

सभी ने बताया, सेवा ने किसी भी अन्य एकल इकाई की तुलना में सबसे अधिक 35 नामांकन प्राप्त किए। इसमें आठ सर्वश्रेष्ठ चित्र नामांकित व्यक्तियों में से दो, “मंक” और “द ट्रायल ऑफ द शिकागो 7” और 20 अभिनय बोलियों में से छह में ऐतिहासिक नाटकों की एक जोड़ी शामिल थी।

नेटफ्लिक्स, निश्चित रूप से अमेज़ॅन (एक दर्जन कुल के साथ) जैसे स्ट्रीमर्स के साथ, हुलु और डिज़नी + सभी दावेदारों के रोस्टर पर अपनी छाप नहीं छोड़ रहा था। कुछ उदाहरणों में, यह मान्यता फिल्मों के लिए आई जो नियोजित नाटकीय रिलीज़ से स्ट्रीमिंग में बदल दी गई, जैसे कि हुलु की “नोमैडलैंड” और डिज़नी + की “सोल” और “मुलान।”

व्यावहारिक रूप में ऑस्कर के लिए इसका क्या मतलब है यह स्पष्ट नहीं है। पुरस्कारों के लिए रेटिंग कारकों की एक मेजबान के कारण नीचे की ओर ट्रेंड कर रहा है, लेकिन ऑफ-द-क्लिफ गिरावट गोल्डन ग्लोब के लिए केवल इस भावना को खिलाया गया है कि इस तरह के आयोजनों की भूख एक साल से बहुत कम हो गई है, जिसने मूवी थिएटरों को बंद कर दिया और लाइव इवेंट्स के जश्न के पहलुओं को धूमिल कर दिया।
Emmys, विशेष रूप से, कोरोनावायरस प्रतिबंधों के बावजूद पुरस्कारों को सौंपने के लिए एक रास्ता तय करता है, एक सूत्र जो ग्लोब बड़े पैमाने पर होता है। व्याकरण रविवार रात अपने प्रदर्शन-उन्मुख समारोह के साथ कुछ लाइव अनुभव को हटा दिया।
ऑस्कर ने अधिक व्यक्ति-प्रारूप के लिए योजनाओं की रूपरेखा भी तैयार की है, लेकिन अप्रैल के अंत तक देरी होने वाले पुरस्कारों के साथ, अतीत में बड़े पैमाने पर एकत्रित होने की संभावना नहीं होगी। और जब दर्शक अधिकांश नामांकितों को ऑनलाइन एक्सेस कर सकते हैं, तो दर्शकों का विखंडन – और इसके साथ आने वाली रूचि कम हो जाती है – तब से सब कुछ समाप्त हो गया है, जिसके बाद से ट्रांसपेर किया गया है “पैरासाइट” ने इतिहास रच दिया 2020 के ऑस्कर अवार्ड में, जो 13 महीने पहले की तुलना में ज्यादा लंबा लगता है।

अवार्ड शो, बेशक, कई कारणों से मौजूद होते हैं, जिसमें उनके उच्चतम कॉलिंग में सराहनीय कार्य को मनाना और प्रोत्साहित करना शामिल होता है। लेकिन वे व्यावसायिक प्रयास भी हैं, जो लोगों को देखने के लिए आस-पास बनाए गए व्यावहारिक निहितार्थ हैं, और उनके पीछे संगठनों का समर्थन करने वाली फीस प्रसारित करते हैं।

ग्रैमीज़ ने एक मधुर स्थान पाया, रचनात्मक रूप से, एक अधिक अंतरंग समारोह में, जो अभी भी नामांकित लोगों को दिखाते थे, जो एक व्यावहारिक मॉडल के संदर्भ में रास्ता दिखा सकते थे। लेकिन अगर अकादमी और मेजबान नेटवर्क एबीसी ने पहले से ही पिछले साल के सापेक्ष भी निराशाजनक संख्या के लिए खुद को इस्तीफा नहीं दिया है रिकॉर्ड-कम ऑस्कर, शायद उन्हें चाहिए। (2020 और 2021 के बीच ग्राम्स की रेटिंग लगभग 53% घट गई।)

एक साल में जहां ऑस्कर ज्यादातर स्ट्रीमिंग के बारे में हो गए हैं, ऐसा करने के लिए बहुत कुछ नहीं बचा है, लेकिन प्रवाह के साथ जाएं।





Source link

Leave a Reply