Explainer: What Do The UK Allergic Reaction Cases Mean For Pfizer Vaccine

0
31


->

अमेरिकी नियामकों को फाइजर वैक्सीन (प्रतिनिधि) के आपातकालीन प्राधिकरण पर विचार करने की उम्मीद है

लंडन:

ब्रिटेन में दवाओं के नियामक ने महत्वपूर्ण एलर्जी के इतिहास वाले लोगों को सलाह दी है कि यूके में इसके रोलआउट के पहले दिन दो लोगों द्वारा प्रतिकूल प्रतिक्रिया की सूचना देने के बाद फाइजर-बायोएनटेक COVID-19 वैक्सीन न लें। यहां मामलों के बारे में कुछ प्रश्न और उत्तर दिए गए हैं और उनका क्या मतलब हो सकता है।

वास्तव में क्या हुआ?

ब्रिटेन के अधिकारियों ने कहा कि एनाफिलेक्सिस की दो रिपोर्टें आई हैं और रोलआउट शुरू होने के बाद से संभावित एलर्जी की एक रिपोर्ट आई है।

अमेरिकन एकेडमी ऑफ एलर्जी, अस्थमा और इम्यूनोलॉजी के अनुसार एनाफिलेक्सिस से गले में सूजन, सांस लेने में तकलीफ और निगलने में कठिनाई हो सकती है।

एनाफिलेक्सिस शरीर की प्रतिरक्षा प्रणाली का एक अतिग्रहण है, जिसे यूके नेशनल हेल्थ सर्विस गंभीर और कभी-कभी जीवन के लिए खतरनाक बताती है।

ब्रिटेन के नियामकों के अनुसार किसे टीका नहीं लगवाना चाहिए?

ब्रिटिश नियामकों ने शुरू में एक टीका, दवा या भोजन के लिए महत्वपूर्ण एलर्जी प्रतिक्रिया के इतिहास के साथ किसी को भी यह कहते हुए प्रतिक्रिया दी कि शॉट नहीं लेना चाहिए।

समूह के एक सलाहकार ने बाद में कहा कि यह एक खाद्य एलर्जी नहीं था, यह कहने के लिए “ट्विकिंग” सलाह थी। बुधवार की देर रात, यूके के नियामक ने कहा कि किसी को वैक्सीन के लिए एनाफिलेक्सिस के इतिहास के साथ, दवा या भोजन से वैक्सीन नहीं मिलनी चाहिए। फाइजर ने लोगों को टीके या इसके टीके के अवयवों को देर से होने वाले परीक्षणों से महत्वपूर्ण प्रतिकूल प्रतिक्रिया के इतिहास से बाहर रखा था।

यह अमेरिकी प्राधिकरण के लिए संभावनाओं को कैसे प्रभावित करता है?

अमेरिका के नियामकों को सलाहकारों की गुरुवार की बैठक के तुरंत बाद फाइजर वैक्सीन के आपातकालीन प्राधिकरण पर विचार करने की उम्मीद है। अमेरिकी सरकार के वैक्सीन विकास के प्रयासों की अगुवाई कर रहे मोनसेफ़ सलौई ने बुधवार को कहा कि उन्हें उम्मीद है कि अमेरिकी अधिकृत प्रक्रिया में ब्रिटिश एलर्जी प्रतिक्रियाओं पर विचार किया जाएगा और यह भी पता चलेगा कि जिन लोगों को गंभीर एलर्जी की प्रतिक्रिया है, उन्हें शायद वैक्सीन नहीं लेनी चाहिए।

डॉक्टर क्या कहते हैं?

कुछ ने यूके के नियामकों की सावधानी की प्रशंसा की, जबकि अन्य ने कहा कि व्यापक प्रतिबंध उपलब्ध साक्ष्य द्वारा वारंट नहीं किए गए थे। “सामान्य आबादी के लिए, इसका मतलब यह नहीं है कि वे टीकाकरण प्राप्त करने के बारे में चिंतित होने की आवश्यकता होगी,” स्टीफन इवांस ने कहा, लंदन स्कूल ऑफ हाइजीन एंड ट्रॉपिकल मेडिसिन में फार्माकोएपिडेमियोलॉजी के एक प्रोफेसर। जो समझदार होगा, उसने कहा, “किसी के लिए भी, जो गंभीर एलर्जी प्रतिक्रिया जानता है, जैसे कि उन्हें एपिपेन को ले जाने की आवश्यकता होती है, जब तक कि एलर्जी की प्रतिक्रिया का कारण स्पष्ट न हो जाए।

“मेयो क्लिनिक के वायरोलॉजिस्ट ग्रेगरी पोलैंड, जिन्होंने यू.एस. नियामकों को सलाह दी है, ने ब्रिटेन की शुरुआती प्रतिक्रिया को” अतिशयोक्तिपूर्ण “के रूप में वर्णित किया,” खाद्य एलर्जी के बारे में प्रारंभिक प्रतिक्रिया की ओर इशारा करते हुए, जो उन्होंने कहा “इससे कोई लेना-देना नहीं है।

Newsbeep

“मैंने कहा होगा, ‘अगर आपको टीकों के लिए एनाफिलेक्टिक-स्तर की प्रतिक्रियाएं हैं, तो हम इसके बारे में जानना चाहते हैं, इसलिए हम अतिरिक्त देखभाल करते हैं,” उन्होंने कहा

“इसका मतलब यह नहीं है कि मैं आपको टीकाकरण नहीं करूंगा। लेकिन मैं इसे अधिक नियंत्रित सेटिंग में करूंगा।”

इम्पीरियल कॉलेज लंदन में प्रायोगिक चिकित्सा के एक प्रोफेसर पीटर ओपेंशॉ ने जिस तरह से प्रतिक्रियाओं को संभाला था, उसकी प्रशंसा की।

“तथ्य यह है कि हम इन दो एलर्जी प्रतिक्रियाओं के बारे में इतनी जल्दी जानते हैं और नियामक ने एहतियाती सलाह जारी करने के लिए इस पर काम किया है कि निगरानी प्रणाली अच्छी तरह से काम कर रही है,” उन्होंने कहा।

ओहियो के नेशनवाइड चिल्ड्रन हॉस्पिटल में एलर्जी और इम्यूनोलॉजी विभाग के निदेशक मिशेल ग्रेसन ने इस मुद्दे पर चिंता व्यक्त की कि कैसे टीकाकरण में रुचि कम हो सकती है।

उन्होंने कहा, “मुझे चिंता है कि पूरी घटना के कारण लाखों लोगों को टीका लगाया जाएगा कि उन्होंने जो सुना उसके कारण टीकाकरण नहीं हो सकेगा।”

गंभीर या महत्वपूर्ण एलर्जी कितनी आम है?

2012 में यूके में गंभीर एलर्जी के लिए प्रति 100,000 लोगों पर लगभग सात अस्पताल में प्रवेश थे।

इसमें विभिन्न ट्रिगर्स जैसे कि खाद्य पदार्थ, ड्रग्स और कीट के डंक शामिल थे, “लुईसा जेम्स, लंदन की क्वीन यूनिवर्सिटी यूनिवर्सिटी में इम्यूनोलॉजी के एक विशेषज्ञ ने कहा।

कई देशों में घातक स्थिति बहुत कम है और बढ़ी भी नहीं है क्योंकि अस्पताल में प्रवेश बढ़ गया है।

(हेडलाइन को छोड़कर, यह कहानी NDTV के कर्मचारियों द्वारा संपादित नहीं की गई है और एक सिंडिकेटेड फीड से प्रकाशित हुई है।)





Source link

Leave a Reply