Farmers’ protest: Price assurance common demand over decades

0
34



चालू किसानों का विरोध केंद्र द्वारा विवादास्पद कृषि कानूनों को दिल्ली में पहुँचाने के बाद सितंबर में शुरू हुआ। ये विरोध प्रदर्शन विशेष रूप से राजस्थान, उत्तर प्रदेश और कुछ अन्य राज्यों के समर्थन के साथ पंजाब और हरियाणा के किसान संघों के नेतृत्व में हैं। इनका उद्देश्य न्यूनतम समर्थन मूल्य (MSP) शासन और कृषि उपज बाजार समिति (APMC) मंडियों की रक्षा करना है।

ये विरोध कानून के एक विशेष सेट से उत्पन्न होते हैं, लेकिन उनकी मांग लंबे समय से वापस चली जाती है। विभिन्न राज्यों के किसानों ने समय के विभिन्न बिंदुओं पर विरोध किया और कई दशकों में अपनी उपज और भूमि सुधार के लिए बेहतर पारिश्रमिक की मांग की।

1930 के दशक में सर छोटू राम से लेकर 1987-88 में महेंद्र सिंह टिकैत और 2020 में विरोध प्रदर्शन तक, इन मांगों में कुछ न कुछ समानता है। किसान एक मूल्य आश्वासन नीति चाहते हैं जो उनके हितों की रक्षा करे और उन्हें शोषण से बचाए, जैसा कि बिचौलियों या बड़े कॉर्पोरेटों द्वारा किया जाता है।

1987-88 में किसान नेता टिकैत के नेतृत्व में चल रहे आंदोलन के साथ कई विरोधाभासों को खींचा जा रहा था, जब उन्होंने उत्तर प्रदेश के लाखों किसानों को एक साथ लाया और मेरठ में घेराबंदी की। बाद में, उन्होंने दिल्ली बोट क्लब में एक सप्ताह तक पंचायत की। पॉवर हाइक के विरोध के रूप में शुरू हुई मांग, ऋणों को रद्द करने, गन्ने के ऊंचे दामों और बिजली के बकाए को माफ करने सहित 35 सूत्री मांगों में बदल गई।

आर्थिक उदारीकरण के बाद, देश में कृषि परिदृश्य बदल गया। हालांकि अधिकांश मांगें वही रहीं।

इस समय में मुख्य रूप से जो बदलाव आया है वह अर्थव्यवस्था में भारतीय कृषि की स्थिति है। यदि हम किसानों के विरोध प्रदर्शनों के इतिहास में वर्तमान विरोधों का पता लगाते हैं, तो राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था में कृषि का हिस्सा आजादी के बाद के शुरुआती वर्षों में आधे से 15 प्रतिशत कम हो गया है।

हरित क्रांति से दूसरी जटिलता पैदा हुई और इसने कुछ फसलों पर निर्भरता पैदा की। एक संरचनात्मक संकट पहले से ही कृषि में बना हुआ है। जबकि किसान पहले जमींदारों पर निर्भर थे, अब वे बाजार की ताकतों पर निर्भर हैं।

इसके अलावा, पिछले दो दशकों में अवैतनिक कृषि ऋण के कारण किसानों की बढ़ती ऋणग्रस्तता ने कई आत्महत्याएं की हैं। यह सभी कृषि क्षेत्र के साथ-साथ किसानों के जीवन की एक गंभीर तस्वीर है।

कुछ चीजों ने किसानों के लिए अच्छी तरह से काम किया है, विशेष रूप से, गेहूं और चावल जैसी बढ़ती फसलों के लिए एमएसपी प्रणाली जो मंडियों में बेची जाती है। यह उनकी फसलों के लिए उन्हें पारिश्रमिक मूल्य देता है। पंजाब जैसे राज्य में, गेहूं और धान के लिए एमएसपी पर लगभग 100 प्रतिशत सरकारी खरीद है।

इस पृष्ठभूमि में, विभिन्न सरकारों द्वारा अपनी आय दोगुनी करने के लिए किसानों से कई वादे किए गए हैं। जबकि स्वामीनाथन पैनल ने यह सुनिश्चित करने के लिए खेती की वास्तविक लागत से 50 प्रतिशत अधिक MSP की सिफारिश की, कि नए कानून किसानों को इस मूल्य आश्वासन गारंटी के अंत या कम से कम कमजोर होने की ओर ले जा रहे हैं। मंडी प्रणाली के कमजोर पड़ने का मानना ​​है कि इससे कॉरपोरेट अधिग्रहण को बढ़ावा मिलेगा।

यह आम स्ट्रैंड किसानों की विभिन्न अन्य मांगों को जोड़ता है।

हाल के दिनों में, किसानों ने एक साथ राज्य सरकारों द्वारा भूमि अधिग्रहण के खिलाफ, कृषि ऋण माफी की मांग के लिए, और कुछ स्थानों पर वन भूमि तक अपने अधिकार का प्रयोग करने के लिए विरोध किया है। पारिश्रमिक मूल्य एक बात है जो कई किसान इन अधिकांश विरोधों के माध्यम से सुरक्षित करना चाहते हैं।





Source link

Leave a Reply