Taking A Stand Has New Meaning In Heavily Litigated Election

0
30


स्मृति में सबसे विवादास्पद राष्ट्रपति चुनाव में, अदालत के झगड़े यहां तक ​​हो रहे हैं कि मतदान पर नजर रखने वाले वोट के रूप में खड़े हो सकते हैं।

सैकड़ों लोगों के मुकदमे पहले ही दर्ज हो चुके हैं और मंगलवार की वोटिंग से पहले और बाद में डेमोक्रेटस और रिपब्लिकन दोनों ने अदालत में समझौता करने की कोशिश की है, जो आमतौर पर नागरिकों द्वारा केवल मतपत्रों के चयन से तय होती है।

कानूनी कार्रवाई एक व्यापक स्पेक्ट्रम के साथ होती है, इस विवाद पर कि क्या मतदान स्थलों के पास और अधिक जटिल मामलों के लिए अनुमति दी जाती है जो पहले से ही सर्वोच्च न्यायालय तक पहुंच चुके हैं।

अमेरिकन सिविल लिबर्टीज यूनियन के वोटिंग राइट्स प्रोजेक्ट की डिप्टी डायरेक्टर सोफिया लिन लाकिन ने कहा, “मुकदमेबाजी का स्तर अभी इतना अभूतपूर्व है।” ऐसा लगता है कि किसी भी संभव चीज को ऊंचा करने की इच्छा है। संभावित गलतफहमी या नियमों से असहमति केवल किसी तरह अदालत में समाप्त हो रही है। यह बहुत अलग लगता है। ”

देश भर के दर्जनों राज्यों में चुनाव पर मोटे तौर पर 300 मुकदमे दर्ज किए गए हैं, और अभी भी चुनाव के दिन से कुछ दिन पहले अंक अनसेफ रहते हैं। कई कोरोनोवायरस महामारी को देखते हुए सामान्य प्रक्रियाओं में परिवर्तन शामिल हैं, जिसने अमेरिका में 227,000 से अधिक लोगों को मार दिया है और 8.8 मिलियन से अधिक बीमार हो गए हैं।

राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प और उनके डेमोक्रेटिक प्रतिद्वंद्वी, जो बिडेन के अभियान, चुपचाप वकीलों की सेना का निर्माण कर रहे हैं, जो सर्वोच्च न्यायालय में भूमि-संबंधी कानूनी लड़ाई की संभावना की तैयारी कर रहे हैं।

कुछ स्थानों पर रिपब्लिकन के लिए नवीनतम ध्यान पोल पर नजर रखने वालों पर है, जो लंबे समय से चुनावों में इस्तेमाल किए जाने वाले उम्मीदवारों या राजनीतिक दलों के लिए स्वयंसेवक हैं। वे मतदान स्थानों और स्थानीय चुनाव कार्यालयों की निगरानी करते हैं और मतदान या सारणीयन प्रक्रिया को चुनौती देने के तरीके के रूप में संभावित समस्याओं पर ध्यान देते हैं।

इस साल पोल वॉचर्स या चैलेंजर्स की भूमिका पर ध्यान दिया गया है क्योंकि ट्रम्प ने मेल-इन मतपत्रों में वृद्धि के कारण मतदाता धोखाधड़ी की संभावना के बारे में निराधार दावों को आगे बढ़ाया है। ट्रम्प अपने समर्थकों से चुनाव में जाने और बहुत ध्यान से देखने का आग्रह करते रहे हैं, जिससे संभावित मतदाता भय के बारे में चिंता बढ़ रही है। उन्होंने यह भी गलत तरीके से कहा है कि पोल वॉचर्स को फिलाडेल्फिया में एक मतदान स्थल से बाहर फेंक दिया गया था, जहां उन्होंने बिना सबूत के दावा किया है कि बुरी चीजें हो रही हैं।

नेवादा में, ट्रम्प के अभियान और राज्य रिपब्लिकन ने अदालत में जाकर लास वेगास-क्षेत्र के मेल-इन मतपत्रों की गिनती को रोकने की कोशिश की। रिपब्लिकन का कहना है कि पर्यवेक्षकों ने उपनगरीय लास वेगास में व्यस्त मतगणना केंद्र में कार्यकर्ताओं और मशीनों को पर्याप्त रूप से बंद करने की अनुमति दी है, ताकि राज्यों में सबसे बड़े और सबसे डेमोक्रेटिक-झुकाव वाले काउंटी में हस्ताक्षर को चुनौती दी जा सके।

रिपब्लिकन पार्टी और ट्रम्प अभियान के एक वकील जेसी बिन्नल ने बुधवार को एक न्यायाधीश को बताया कि लास वेगास में देखी गई मतगणना प्रक्रिया रोकता है कि उन्होंने मेल किए गए मतपत्रों की वैधता को चुनौती देने के लिए एक सार्थक अवसर कहा।

बिन्नॉल ने कहा कि जो लोग व्यक्तिगत रूप से मतदान करते हैं, उनके मतपत्र को चुनौती दी जा सकती है। जो लोग मेल द्वारा वोट करते हैं वे नहीं कर सकते।

नेवादा डेमोक्रेट्स ने मुकदमों को राज्यों में सबसे विविध काउंटी में वोटों को दबाने के लिए एक सरल और सरल प्रयास कहा है।

क्लार्क काउंटी एक नीली काउंटी है, ग्रेगरी ज़ूनिनो, डिप्टी नेवादा राज्य सॉलिसिटर जनरल, न्यायाधीश ने कहा। वे काफी स्पष्ट रूप से क्लार्क काउंटी में जितने मतपत्र या हस्ताक्षर हैं, उन्हें बाहर करना चाहेंगे।

नेवादा रिपब्लिकन और ट्रम्प अभियान ने इस सप्ताह एक और मुकदमा दायर किया जिसमें मांग की गई कि काउंटी के रजिस्ट्रार डेमोक्रेट्स, रिपब्लिकन और नॉनपार्टिसन बैलट कार्यकर्ताओं, चुनाव मॉनिटर और पोल वॉचर्स के नामों के साथ-साथ उनके काम के निर्देशों और पारियों के बारे में विवरण के साथ बारी करें।

मिशिगन में, राज्य प्रतिनिधि सभा के एक उम्मीदवार ने इस हफ्ते मुकदमा किया, आरोप लगाया कि कोरोनोवायरस सोशल डिस्टेंसिंग नियम चुनाव पर नजर रखने वालों को चुनाव प्रक्रिया को ठीक से करने से रोक रहे हैं। मुकदमा जल्दी से एक समझौते के साथ हल किया गया था कि चुनाव पर नजर रखने वाले चुनाव की पुस्तकों को देख सकते हैं और आवश्यक होने पर मतदान कार्यकर्ताओं से संपर्क कर सकते हैं।

इस बीच, न्यू मैक्सिको की सर्वोच्च अदालत ने इस सप्ताह राज्य रिपब्लिकन पार्टी द्वारा लाए गए एक मुकदमे को खारिज कर दिया, जिसमें आरोप लगाया गया था कि पक्षपातपूर्ण चुनौती देने वालों को प्रारंभिक मतपत्र सत्यापन प्रक्रिया के गलत तरीके से नकार दिया गया है। कई राज्य विधायकों और काउंटी क्लर्कों सहित रिपब्लिकन के मुकदमे ने आरोप लगाया कि गोपनीयता नियमों के आधार पर पक्षपातपूर्ण चुनौती देने वालों को अनावश्यक रूप से प्रारंभिक सत्यापन प्रक्रिया से बाहर किया जा रहा है।

फिलाडेल्फिया में, ट्रम्प अभियान ने इस महीने एक मुकदमा दायर किया था जिसमें कहा गया था कि इसके अभियान प्रतिनिधियों को युद्ध के मैदान में चुनाव कार्यालयों में मतदान करने वाले लोगों को मतदान के लिए पंजीकरण करने की अनुमति दी जाए। पेंसिल्वेनिया के एक न्यायाधीश ने कहा कि इस तरह के प्रतिनिधियों को चुनाव कार्यालयों में निरीक्षण करने की अनुमति नहीं है, और यह निर्णय एक अपील अदालत द्वारा बरकरार रखा गया था।

देश भर के अन्य मुकदमों में शामिल हैं जब मंगलवार के बाद प्राप्त मेल-इन मतपत्रों की गिनती को रोकना, महामारी पर प्रतिबंध लगाने, मतदाताओं के लिए ड्रॉप बॉक्स जारी करने और सख्त गवाह आवश्यकताओं को लागू करने पर प्रतिबंध।

एक न्यायाधीश ने हाल ही में मिशिगन में एक प्रतिबंध को उलट दिया, जिसने चुनावों में खुलेआम बंदूकों को रोका। और नए मुकदमे सामने आते रहते हैं: मैरीलैंड के एक व्यक्ति ने पिछले हफ्ते अपनी गिरफ्तारी के बाद हारफोर्ड काउंटी में चुनाव का मुकदमा दायर किया है क्योंकि उसने बिना फेस मास्क के वोट देने की कोशिश की थी।

पेंसिल्वेनिया के अधिकारियों ने मंगलवार के बाद प्राप्त मतपत्रों को आदेश दिया है कि चुनाव दिवस के बाद मतपत्रों की गिनती की जा सकती है या नहीं, इस पर उच्चतम न्यायालय के समक्ष लंबित एक चुनौती के बाद अलग कर दिया जाएगा। अदालत ने बुधवार को उत्तर कैरोलिना में अनुपस्थित मतपत्रों की प्राप्ति की समय सीमा में कटौती के रिपब्लिकन की याचिका को खारिज कर दिया, जिसका अर्थ है कि उन्हें 12 नवंबर तक प्राप्त किया जा सकता है।

मुकदमे वोट के चारों ओर भ्रम और अनिश्चितता को जोड़ रहे हैं। और विशेषज्ञों का कहना है कि कानूनी चुनौतियां यह दावा करती हैं कि प्रक्रिया त्रुटिपूर्ण थी, निस्संदेह चुनाव के बाद के दिनों में स्ट्रीमिंग होती रहेगी। लेकिन सफलता का कोई भी मौका पाने के लिए, उन्हें वास्तविक कानूनी उल्लंघनों का सबूत दिखाना होगा।

न्यायिक विभाग के एक पूर्व चुनाव अधिकारी लोयोला लॉ स्कूल के प्रोफेसर जस्टिन लेविट ने कहा, “आप जानते हैं कि आप उन मुकदमों को भाग में देखने जा रहे हैं क्योंकि राष्ट्रपति यह कह रहे हैं कि चुनाव पिछले चुनाव के बाद से मौलिक रूप से अनुचित है।” लेकिन तथ्य यह है कि आप मुकदमा कह सकते हैं कि चुनाव मौलिक रूप से अनुचित था क्योंकि धोखाधड़ी, शायद ?! यह बात नहीं है कि अदालतें इस पर कोई ध्यान देंगी, ”उन्होंने कहा।

____

वाशिंगटन में एसोसिएटेड प्रेस के लेखक कोलीन लॉन्ग, लास वेगास में केन रिटर, फिलाडेल्फिया में मैरीक्लेयर डेल और डेट्रायट में एड व्हाइट ने इस रिपोर्ट में योगदान दिया।

डिस्क्लेमर: यह पोस्ट बिना किसी संशोधन के एजेंसी फ़ीड से ऑटो-प्रकाशित की गई है और किसी संपादक द्वारा इसकी समीक्षा नहीं की गई है



Source link

Leave a Reply