कोर्ट ने कहा कि न्यायाधीशों, वकीलों को फ्रंटलाइन वर्कर्स घोषित करने के दावे में वजन है। (फाइल)
नई दिल्ली:
दिल्ली उच्च न्यायालय ने बुधवार को कहा कि प्रथम दृष्टया न्यायिक कामकाज से जुड़े सभी लोगों को घोषित करने के लिए बार काउंसिल ऑफ दिल्ली (बीसीडी) के दावे में वजन है, जिसमें न्यायाधीश, कोर्ट स्टाफ और वकील शामिल हैं, ताकि उन्हें “फ्रंटलाइन वर्कर्स” घोषित किया जा सके। COVID -19 टीकाकरण प्राथमिकता पर और उनकी आयु या शारीरिक स्थिति की सीमाओं के बिना प्राप्त करें।
उच्च न्यायालय, जिसने बीसीडी से प्राप्त एक संचार के आधार पर अपने स्वयं के जनहित याचिका की शुरुआत की, ने कहा कि एक स्पष्ट पैटर्न उभर रहा है कि सीओवीआईडी -19 सकारात्मक मामलों की संख्या अधिक लोगों के परस्पर संबंधों और मण्डली के साथ बढ़ती है।
इसमें कहा गया है कि दिल्ली उच्च न्यायालय के परिसर और कोर्ट रूम, जो 15 मार्च से शारीरिक कामकाज फिर से शुरू करने के लिए निर्धारित हैं, और कुछ जिला अदालतें वातानुकूलित हैं और बढ़ी हुई फुटफॉल के साथ, इसमें भाग लेने वालों में संक्रमण की दर की संभावना है एक बार दिल्ली में अदालतों के फिजिकल फंक्शनिंग शुरू होने के बाद, कोर्ट्स स्पाइकिंग करते हैं।
जस्टिस विपिन सांघी और रेखा पल्ली की खंडपीठ ने देर रात उपलब्ध कराए गए एक आदेश में कहा कि सीरम इंस्टीट्यूट ऑफ इंडिया और भारत बायोटेक द्वारा निर्मित भारत में उपयोग में आने वाले दो टीकों, अर्थात् COVISHIELD और COVISIN की उपलब्धता का पता लगाना आवश्यक होगा।
अदालत ने केंद्रीय स्वास्थ्य और परिवार कल्याण मंत्रालय के सचिव, दिल्ली सरकार के स्वास्थ्य और परिवार कल्याण मंत्रालय के प्रमुख सचिव, सीरम इंस्टीट्यूट ऑफ इंडिया और भारत बायोटेक के मुख्य सचिव के समक्ष गुरुवार को नोटिस जारी किए।
पीठ ने कहा कि उग्र COVID-19 महामारी से निपटने और जनता को सुरक्षा प्रदान करने के लिए केंद्र और राज्य सरकारों ने टीकाकरण अभियान चलाया है।
यह नोट किया कि पहले दौर में, फ्रंटलाइन कार्यकर्ता, विशेष रूप से चिकित्सा समुदाय के कवर किए गए थे, और अन्य फ्रंटलाइन कार्यकर्ता जैसे कि पुलिस बल पहले से ही कवर किया गया है।
1 मार्च से, सरकार ने 60 साल से अधिक उम्र के लोगों को टीकाकरण करने के लिए कार्यक्रम शुरू किया है और 45-60 वर्ष की आयु वर्ग में गिरने वाले निर्दिष्ट कॉम्बिडिटी वाले लोगों ने कहा है।
अदालत ने बीसीडी अध्यक्ष रमेश गुप्ता द्वारा मुख्य न्यायाधीश को भेजे गए एक संचार का हवाला देते हुए अनुरोध किया कि संबंधित प्रशासनिक / चिकित्सा अधिकारियों को अदालत परिसर में आवश्यक बुनियादी ढांचा उपलब्ध कराने के लिए उचित निर्देश जारी किए जाएं, विशेषकर चिकित्सा औषधालयों और टीकाकरण के लिए अनुकूल अन्य उपयुक्त स्थानों पर। न्यायपालिका के सदस्यों, न्यायालयों में काम करने वाले कर्मचारियों / कर्मचारियों को टीका लगाने के लिए और अदालतों में वकालत करने वाले अधिवक्ताओं को फ्रंटलाइन वर्कर मानकर उनके मामलों में शामिल होने के लिए।
इस आदेश को मुख्य न्यायाधीश न्यायमूर्ति संघी के पास भेजा गया है।
पीठ ने कहा कि समय की जरूरत है कि प्रचंड महामारी को देखते हुए, लोगों को टीकाकरण किया जाए, ताकि युद्ध और युद्ध के दौरान अपने घरों से बाहर निकलने वाले सभी लोगों के जीवन और स्वास्थ्य को सुरक्षित रखा जा सके। ।
“अदालतें, अपने स्वभाव से, ऐसी जगहें हैं, जिनमें दैनिक आधार पर लोगों की घनत्व घनत्व बहुत अधिक होती है। हर दिन सैकड़ों और हजारों मामले किसी भी अदालत के परिसर में सूचीबद्ध होते हैं। न्यायाधीशों के अलावा, अदालत के कर्मचारी – जो पर्याप्त है,। और अधिवक्ताओं – जिन्हें अपने संबंधित मामलों में भाग लेना है, और बड़ी संख्या में मुकदमे अदालतों का दौरा करते हैं, जिसमें उनके मामले दैनिक आधार पर सूचीबद्ध होते हैं।
इसमें कहा गया है कि चूंकि किसी भी दिन सूचीबद्ध किए गए मामले ज्यादातर पिछले या अगले दिन सूचीबद्ध लोगों से भिन्न होते हैं, इसलिए मुकदमे भी अलग-अलग होते हैं और यह ख़ासियत जजों, अदालत के कर्मचारियों और वकीलों को बीमारी के अनुबंध के जोखिम को उजागर करती है।
“पूर्वोक्त, प्राइमा फेशियल के प्रकाश में, यह हमें प्रतीत होता है कि न्यायिक कामकाज से जुड़े सभी व्यक्तियों को घोषित करने के लिए बार काउंसिल ऑफ दिल्ली द्वारा किए गए दावे में वजन है, जिसमें न्यायाधीश, न्यायालय कर्मचारी और वकील शामिल हैं फ्रंटलाइन वर्कर्स के रूप में, ताकि वे प्राथमिकता पर टीकाकरण प्राप्त कर सकें, और उनकी उम्र या शारीरिक स्थिति की सीमाओं के बिना, “यह कहा।
पीठ ने कहा कि 45 से 60 वर्ष की आयु के लोगों को समायोजित करने के लिए सरकार द्वारा नियुक्त की गई कॉम्बोइडिटीज ऐसी गंभीर स्थितियां हैं जिनसे न्यायाधीश, कर्मचारी और अधिवक्ता पीड़ित हो सकते हैं या नहीं हो सकते हैं लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि जोखिम उनकी बीमारी का अनुबंध करना और घातक स्वास्थ्य सहित गंभीर स्वास्थ्य मुद्दों को पीड़ित करना मौजूद नहीं है।
पीठ ने कहा, “उपरोक्त पहलुओं की जांच करने के लिए, हम एक मार्च को दिल्ली के बार काउंसिल के अध्यक्ष रमेश गुप्ता, एक जनहित याचिका के रूप में दर्ज करने के इच्छुक हैं।”
