WHO Seeks Next Steps In Covid Origins Probe

0
15


->

वुहान भेजे गए विशेषज्ञों की टीम ने कोई ठोस निष्कर्ष नहीं निकाला और अधिक जांच का आह्वान किया। (फाइल)

जिनेवा, स्विट्जरलैंड:

चीन के लिए एक अंतरराष्ट्रीय मिशन के बाद महामारी उत्पत्ति के बारे में जवाब से अधिक सवाल किए गए, डब्ल्यूएचओ मूल्यांकन कर रहा है कि रहस्य को सुलझाने के लिए एक राजनयिक दलदल के माध्यम से कैसे आगे बढ़ना है।

यह निर्धारित करना कि कोविद -19 का कारण बनने वाला वायरस इंसानों में पहली बार फैलने लगा, भविष्य के प्रकोप को रोकने के लिए महत्वपूर्ण है।

लेकिन एक लंबी देरी की रिपोर्ट, वर्ष की शुरुआत में वुहान भेजे गए अंतर्राष्ट्रीय विशेषज्ञों की टीम द्वारा तैयार की गई और उनके चीनी समकक्षों ने कोई ठोस निष्कर्ष नहीं निकाला और अधिक जांच का आह्वान किया।

इस सप्ताह विश्व स्वास्थ्य संगठन की आपातकालीन समिति ने चरण दो जांच के लिए रिपोर्ट की सिफारिशों के “तेजी से कार्यान्वयन” का आग्रह किया।

जबकि WHO और देश दुनिया भर में सहमत हैं कि आगे की जांच की आवश्यकता है, एक लड़ाई चल रही है कि जांच के अगले चरण में क्या होना चाहिए और यह कहां होना चाहिए।

दिसंबर 2019 में वुहान में पहली बार कोविद -19 के सामने आने के बाद एक साल से अधिक समय हो गया, ताकि चीन को अंतर्राष्ट्रीय विशेषज्ञ टीम मिल सके, और बीजिंग अगले चरण का ध्यान कहीं और देखने के इरादे से प्रकट होता है।

चीनी विदेश मंत्रालय की प्रवक्ता हुआ चुनयिंग ने 31 मार्च को संवाददाताओं से कहा, “हमें उम्मीद है कि अन्य संबंधित देश वैज्ञानिक, खुले, पारदर्शी और जिम्मेदार तरीके से डब्ल्यूएचओ के विशेषज्ञों के साथ सहयोग करेंगे।”

“बेतुका”

लेकिन आलोचक पहले मिशन के आसपास की पारदर्शिता पर सवाल उठाते हैं, जिसे पिछले मई में डब्ल्यूएचओ के सदस्य देशों द्वारा पारित एक प्रस्ताव के लिए बुलाया गया था, और जोर देकर कहा कि चीन में कहीं अधिक जांच की आवश्यकता है।

जिनेवा में एक वरिष्ठ पश्चिमी राजनयिक ने कहा, “बहुत ही बुनियादी स्तर पर, इस बात के बारे में एकमत है कि चरण दो को चीन में होना चाहिए,”।

राजनयिक ने कहा, “बीजिंग केवल एकमात्र पार्टी थी, जो यह देखती थी कि किसी भी अन्य क्षेत्र में अगले चरण किसी भी क्षेत्र में होने चाहिए।”

“यह विचार है कि अगले चरण में मुख्य रूप से चीन पर ध्यान केंद्रित नहीं करना चाहिए, बेतुका है,” अमेरिकी भू राजनीतिक विशेषज्ञ जेमी मेटज़ल ने एलईपी को बताया।

Metzl, अमेरिका, यूरोप, ऑस्ट्रेलिया और जापान के 24 वैज्ञानिकों में से एक, जिन्होंने इस महीने की शुरुआत में एक खुला पत्र प्रकाशित किया था, जिसमें अधिक व्यापक जांच की मांग की गई थी, पहले मिशन और परिणामस्वरूप रिपोर्ट को “गहराई से त्रुटिपूर्ण” बताया।

आलोचकों का आरोप है कि मिशन बीजिंग द्वारा भारी रूप से परिक्रमा कर रहा था और रिपोर्ट में चीन द्वारा इष्ट सिद्धांतों पर असंगत रूप से ध्यान केंद्रित किया गया था।

पश्चिमी राजनयिक ने कहा, “चीन की सरकार ने इस प्रक्रिया में जो भूमिका निभाई है, मुझे लगता है कि यह समस्याग्रस्त थी।”

रैंकिंग परिकल्पना

हालांकि अंतरराष्ट्रीय और चीनी विशेषज्ञों ने महामारी की उत्पत्ति पर कोई स्पष्ट जवाब नहीं दिया, लेकिन उन्होंने इस बात की संभावना के अनुसार कई परिकल्पनाओं को स्थान दिया कि वे कैसे थे।

रिपोर्ट में कहा गया है कि एक मध्यवर्ती जानवर के माध्यम से चमगादड़ों से मनुष्यों में कूदने वाला वायरस सबसे संभावित परिदृश्य था, जबकि इसने एक प्रयोगशाला से वायरस को शामिल करने वाले सिद्धांत को “बेहद असंभावित” बताया।

मूल रूप से हर क्षेत्र की जांच में यह कहा गया कि अधिक अध्ययन की आवश्यकता थी।

एक को छोड़कर: लैब-लीक सिद्धांत – पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के तहत एक अमेरिकी पसंदीदा जो हमेशा चीन द्वारा सपाट रूप से खारिज कर दिया गया है।

रिपोर्ट जारी होने के बाद, डब्ल्यूएचओ के प्रमुख टेड्रोस एडहोम घेब्येयियस ने जोर देकर कहा कि सभी सिद्धांत मेज पर बने हुए हैं।

विशेष रूप से, उन्होंने कहा कि वुहान की वायरोलॉजी लैब में जांच “व्यापक रूप से पर्याप्त” नहीं थी और वह एक नई जांच शुरू करने के लिए तैयार थी।

खुले पत्र के पीछे वैज्ञानिकों ने लैब-लीक सिद्धांत की उचित जांच के लिए भी कहा, इस बात पर जोर देते हुए कि रिपोर्ट के सिर्फ 440 शब्द चर्चा और इसे खारिज करने के लिए समर्पित थे।

उन्होंने इस बात पर प्रकाश डाला कि मिशन के लिए संदर्भ की बहुत शर्तें, बीजिंग के साथ बातचीत में कहा गया था कि यह कार्य “वायरस के जूनोटिक स्रोत की पहचान करना” था।

“चीन को बदनाम” करने का प्रयास

मेट्ज़ ने कहा, “चीनियों ने बहुत ही सूक्ष्मता से यह स्पष्ट करने का शानदार काम किया कि यह अध्ययन मिशन जूनोटिक मूल को देखने के बारे में था।”

जबकि यह “एक बहुत ही विश्वसनीय परिकल्पना थी, जो हमें देखनी चाहिए थी वह महामारी की उत्पत्ति है”, उन्होंने कहा।

“जब आप वायरस के जूनोटिक मूल के फ्रेम से शुरू करते हैं, तो आप एक निष्कर्ष के साथ शुरू करते हैं।”

चीनी विदेश मंत्रालय के प्रवक्ता झाओ लिजियन ने मेटज़ल और दूसरे पत्र हस्ताक्षरकर्ताओं को यह कहते हुए फटकार लगाई कि उनका उद्देश्य “जाहिर तौर पर डब्ल्यूएचओ और संयुक्त मिशन पर दबाव को बढ़ाना है”।

उन्होंने कहा कि यह अमेरिका और अन्य देशों के लिए बीजिंग था, न कि बीजिंग ने “चीन को बदनाम” करने के मिशन का राजनीतिकरण किया था।

“वास्तविक वैज्ञानिकों की स्वतंत्रता और अनुसंधान के निष्कर्षों पर स्पष्ट रूप से सवाल उठाते हुए, वे न केवल मूल अनुरेखण पर अंतरराष्ट्रीय सहयोग को अपंग करेंगे, बल्कि वैश्विक महामारी विरोधी प्रयासों को भी कम करेंगे।”

यहां तक ​​कि सभी पक्ष मूल रहस्य को सुलझाने की तात्कालिकता पर जोर देते हैं, इसलिए अगले कदमों के लिए बहुत कम प्रगति होती है।

एक डब्ल्यूएचओ टीम वर्तमान में रिपोर्ट की सिफारिशों की समीक्षा कर रही है और “अगले अध्ययनों के लिए एक प्रस्ताव तैयार करेगी जिसे आगे बढ़ाने की आवश्यकता होगी,” एक प्रवक्ता ने कहा।

लेकिन उन्होंने यह नहीं बताया कि यह प्रस्ताव टेड्रोस को कब पेश किया जाएगा या एक नए मिशन की उम्मीद की जा सकती है।

अपने पत्र में, वैज्ञानिकों ने देशों से अगले महीने विश्व स्वास्थ्य सभा के दौरान एक नए प्रस्ताव को पारित करने का आग्रह किया जो वास्तव में “अप्रतिबंधित” और पूर्ण अंतर्राष्ट्रीय जांच की मांग करता है।

“कोई भी प्रक्रिया जो लैब घटना की संभावना की पूरी तरह से जांच नहीं करती है, वह विश्वसनीय नहीं है,” मेटज़ल ने कहा।

(यह कहानी NDTV के कर्मचारियों द्वारा संपादित नहीं की गई है और एक सिंडिकेटेड फीड से ऑटो-जेनरेट की गई है।)





Source link

Leave a Reply